|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
| |
.
Преимущества доверительного управления
При наличии свободных финансов их необходимо заставить работать. Но, может быть, вы не имеете времени, желания или возможностей самостоятельно заниматься оборотом своих средств. Есть вариант вложить деньги в банк, но при таком развитии событий, умело распоряжаясь вашими средствами, значительную прибыль получит банк, а вы получите лишь мизерный процент.
Одним из вариантов решения служит доверительное финансирование. Это стабильная международная практика, в результате осуществления которой вы доверяете свои финансы профессионалам. При этом в отличие от случая с банком не вы получаете процент от прибыли банка, а управляющий получает процент от вашей прибыли. Основная же прибыль достается вам.
Доверительное управление имеет следующие очевидные преимущества:
- Прозрачность деятельности доверителя. Вы легко можете проследить все операции, которые происходят с вашими финансами, имея возможность своевременно вмешаться в ход дел.
- Экономия вашего времени. Доверив инвестиции профессионалам, вы можете распоряжаться своим временем по своему усмотрению.
- Если вы обратились к профессионалам, они произведут диверсификацию, посредством максимального снижения рисков. Это достигается за счет оптимизации валютного портфеля с помощью различных методик хеджирования.
- Большая часть прибыли от оборота достанется вам.
Существуют следующие основные варианты доверительного управления: ПИФы (паевые инвестиционные фонды), а также индивидуальное доверительное управление. Таким образом, в случае индивидуального инвестирования вы максимально влияете на выбор стратегии посредством выбора управляющего. В ПИФах это происходит коллективно.
Ввиду некоторых особенностей законодательства, индивидуальное доверительное управление имеет лучшие возможности преумножить и инвестировать, поскольку в отличие от ПИФов, подчиняющихся ФКЦБ, имеет более широкие полномочия по работе с ценными бумагами.
В целом прибыльность индивидуального доверительного управления способна оказаться выше, но и соответственно выше риски. Более того, вложить деньги при этом виде управления необходимо большие, чем в случае с ПИФом.
.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|